аватар

Про меня и мои проекты

0009090

0990009

Трансляция Модного блога в LiveJournal

00o0

oioi

Подборка моих текстов и статейCollapse )

Я получаю все комментарии по почте, так что можете комментировать даже старые записи
Ну и чтобы два раз не вставать - товарищи, которые меня френдите - пишите как вы на меня наткнулись:)
аватар

(no subject)

Прочитала на Медузе репортаж про акции протеста против Трампа по разным города. Причем, не только американским. На фото - Лондон, Париж, Бердин, Барселона..
Я скопирую свой коммент из разговора у френда. (исходно был разговор о том, почему такая акция не услучилась у нас) Потому что мне интересно еще и ваше мнение послушать:
====
Я пытаюсь осмыслить для себя суть акции. У меня действительно немного местечковое и узкое мышление в этом отношении (я сейчас не шучу, а совершенно серьезно говорю, потому что уже вполне осознала это). Но вот в моем представлении выходить в Украине на марш против сексизма в высказываниях Трампа - это примерно то же самое,как в Перми вешать знак "Обаме вход запрещен" на ресторане. Ну или как в Москве антимайданные акции были, например.
Только в том случае мы смеемся и пальцем у виска крутим. А тут - по идее должны поддерживать. В то же время у нас есть перед глазами пример Польши и запрета абортов. И кто знает, была бы эта акция столь же действенной, если бы на нее не обратилось международное внимание? Но, в случае Польши и женщин там была все же почти единогласный женский протест плюс мужская поддержка. То есть это реально была акция "народ против самодурства правительства и религиозников". Тут же, несмотря на все свои высказывания, Трамп получил огромную поддержку избирателей (и женщин в том числе)...
В моем представлении - любая акция имеет за собой какую-то цель. Вот в том же примере с абортами - не дать принять закон. В случае с Трампом и высказываниями цель какая? Чтобы он сменил точку зрения? Чтобы он не высказывался? Чтобы он извинился перед женщинами за сексизм? Чтобы он отказался от президентского кресла?
====
В общем, поделитесь со мной. А я, если получится, постараюсь для вас на днях написать большой интересный текст, и про Майдан, и про Трампа, и про протесты и про тех, кто протестами недоволен...
аватар

(no subject)

"Почему никто и никогда не говорит о том, что важнейшая экономическая функция, которую выполняют женщины в своем стремлении к красоте, - это приобретение большего количество товаров по уходу за собой? Каким-то образом кто-то когда-то, видимо, просчитал, что женщина будет покупать больше, если продолжит ненавидеть себя, чувствовать себя вечной неудачницей, испытывать чувство неудовлетворенности и неуверенности, то есть постоянно находиться в состоянии стремления стать «красивее»."

Это я читаю книгу Наоми Вулф "Миф о красоте". Уже полблокнота исписала заметками и выписанными цитатами. Наверное, это будет самый большой мой отзыв о книге. И надеюсь, что это будет интересно кому-то кроме меня самой:)
аватар

(no subject)

Только что сидела на кухне, пила вино и плакала... Много сегодня было всякого, но добил меня... кроссовок.

Вот реально. Шла по улице домой вечером с тренировки по пустой улице. Вижу - кроссовок детский лежит на снегу. Точнее черная футбольная бутса. И я что-то так ярко себе представила, как кто-то бежал домой, а из его рюкзака или пакета - кроссовок выпал. И обнаружил он это уже дома. И офигел. А еще больше офигела его мама. Потому что девять вечера, а завтра, возможно физкультура. А еще в этом месяце уже были утеряны шапка и одна варежка.

И тут же я вспомнила свое всякое... Особенно, как ребенок однажды утром перед школой сказал, что он вчера с ребятами после уроков проявил излишний энтузиазм в скакании по лужам, а ботинки (последние целые ботинки в этом сезоне) поставить на просушку забыл. И в силу этого они теперь непригодны к носке совсем, потому что у одного подошва почти полностью отклеилась. Хорошо, что тогда не морозы были. отправила его в школу в осенних ботинках. Муж ускакал на свои рабочие встречи. Я - убежала на пресс-завтрак от косметического бренда. Каждый из нас перед этим забежал в те магазины, которые по пути. И вот я сижу на пресс-мероприятии, пью дорогой брют и с мужем в телефоне обсуждаю варианты детских ботинок. Которые надо бы умудриться купить без примерки, желательно. Потому что у ребенка тренировки, и вообще свой ненарушаемый график, из которого сложно выпилить время на поездки по магазинам.

В общем, когда мы после рабочих дел опять с мужем встретились в тот день, поехали и сразу купили ребенку две пары ботинок. И еще одни на размер больше на всякий случай... но вот это ощущение паники и безысходности и какой-то задерганности одновременно я запомнила хорошо. И как-то сегодня оно прорвалось из меня из-за этого чужого кроссовка.

P.S. Пока набирала текст - пришел ребенок с плавания. Сказал, что у новых ботинок расходится молния теперь, потому что он в спешке как-то неудачно дернул замок. Сказала, что нефиг. В ботинках есть шнуровка, так что пусть вяжет узелки и бантики, а молнию я зашью нитками-десяткой и забуду об этом вопросе.

P.P.S. Если кто вдруг не понял - этот пост не совсем про ботинки.
аватар

Кто вытрет лужу за тобой

Пару дней назад в ленте у френда я встретила ссылку на интересный рассказ Ксении Буржской «Раз, два, три, замри!»

Сразу даю ссылку и хотелось бы, чтобы перед тем, как читать дальше – вы сходили бы по ссылке и прочитали его.
https://snob.ru/magazine/entry/118069

Рассказ очень точный и пронзительный в плане эмоций. Читать начинаешь на одном дыхании. Потому что начинается с детской истории, потому что что-то из этого отзывается в твоем прошлом. А потом бац! И ты спотыкаешься взглядом об эпизод с лужей в прихожей. И...

Читать дальше
аватар

Креативный подход к обучению и мысли по поводу

Вчера ввязалась в разговор, и все никак не могу перестать думать об этом. Вы можете почитать и пост, и комментарии, и саму статью.
Ссылка на пост https://www.facebook.com/masha.rupasova/posts/1230509523671625
Ссылка на исходную статью https://snob.ru/profile/29563/blog/119104

А я сюда свой коммент скопирую, и еще допишу немного.

Мне почему-то очень важным кажется тот момент, что мальчик из статьи пришел в среду подготовленных детей. Я много работала тренером по танцам. И видела, что дети, которые с нуля приходят в сильную группу своего возраста - в итоге при заинтересованности и работе - легко могут обогнать почти всех в группе. Нулевая же группа одного возраста почти редко выходит на уровень своих ровесников, у которых по тренировкам пару лет форы.

А еще я постоянно думаю вот о чем. Героями таких статей и материалов про домашнее обучение становятся дети заинтересованных родителей. Понятно, что у ребенка, который растет в семье читающих людей, где по телевизору смотрят не сериалы про кармелиту, а передачи хоккинга, рано или поздно возникнет интерес, даже если его не учить специально. Но вот в чем затык - таких семей все равно меньшинство. А как только погружаешься в... ну скажем условно "менее образованную среду" - понимаешь, что там интерес если и возникнет - то у него будет меньше возможностей для реализации. Да и сами интересы скорее всего будут более ограничены условиями и окружением. И вот сейчас школа в том виде, в котором она есть, гарантирует таким детям получение хотя бы минимума. При том, что если у них возникнет заинтересованность, даже в рамках школьной программы можно получить гораздо больше, чем минимум. И если в существующих условиях разрушится система образования (не идеальная, но уж какая есть) - да, часть детей получит свободу и творческое обучение. А вот эти вот дети - что они получат в итоге?

Я как-то писала, что хорошо, когда ребенок подходит к библиотеке и сам выбирает, что ему нравится. Но для этого дома исходно должна быть большая библиотека. А семей - особенно в глубинке, в селах - с подходом "нефиг глаза портить, иди лучше помоги картошку копать" - их очень много. И даже если допустить, что у ребенка без школы сам по себе возникнет стимул к обучению - преодолеть вот эту инертность среды станет сложно. А с какого-то момента просто невозможно. Скатимся к уровню "читать-писать научился, а большее для жизни ему и не пригодится"
аватар

(no subject)

Купила игру "Пойми меня". Поняла, что дети в разделе "знаменитости" не знают никого. Майя разве что Русалочку объяснит.

С Матвеем интереснее. Из олдовых знает Чарли Чаплина и Майкла Джексона. Возможно, в памяти отложились имена кого-то из рок-музыкантов, кто у него в плейере, хотя не думаю. он не запоминает такие вещи. И немного поэтов-писателей, из тех, кого уже проходили плюс фантасты. А остальные? Матвей не знает, кто такой Борис Ельцин и Юрий Никулин. Не знает, кто такая Мэрайя Керри и Вера Брежнева (я уточняла про Брежневу, сказал, что имя знакомо, но не более). А певицу МакСим, я думаю, не каждый постарше уже вспомнит;)

В общем, очень изменчивая категория.

аватар

(no subject)

Я вчера получила отличный подарок к новому году от семьи: поход в театр на "Наталку-Полтавку".

Масса удовольствия в первый день нового года. Я не видела раньше эту постановку в театре Франко. А посмотреть ее стоит. Обработка Олега Скрипки классической оперы Лысенко. В итоге сольные песни Наталки и Петра (особенно Петра). получились такими классными и блюзовыми, что их вполне можно добавлять в сборники Dali Audio))) А врезка про театр с упоминанием пьесы Шаховского про Марусю (с Александром Печерицей) - вообще стала хитом вечера.

Поняла, что я совершенно не умею писать рецензии на спектакли. Во время просмотра столько всего подмечаю: и костюмы, и игру актеров, и какие-то чисто технические моменты постановки и сценографии, хореографию. Я всегда смотрю как-будто немножечко из-за кулис. Но прошло несколько часов и все подмеченные интересные моменты из памяти улетучились, оставляя лишь приятное "послевкусие" от постановки. В общем, от "Наталки-Полтавки", могу вам сказать, послевкусие было особенно впечатляющим. Так что советую сходить обязательно.

аватар

Неизвестная жена: Марина Палей "Рая и Аад"

Есть у меня несколько пристрастий в художественных произведениях. И одно из них - это сюжет о "неизвестной жене", как я это называю. Впервые я его для себя отметила, когда в юном возрасте прочитала "Жену полковника" Моэма. Затем был фильм "Любовник" с Янковским. А затем на меня хлынула просто волна произведений разной степени серьезности и художественной ценности. Всех объединяет суть сюжета: мужчина живет рядом с женщиной, которую на самом деле абсолютно не знает. И вот я недавно прочитала повесть Марины Палей "Рая и Аад", которая раскрывает этот же сюжет, но с другой стороны.

Читать дальше
аватар

Планы на 2017 год - получать удовольствие

Сегодня день, когда многие подводят итоги и планируют начать новую жизнь с завтрашнего дня. Ну или хотя бы с того момента, как отгремят праздники. Я же не планирую ничего подобного, никаких кардинальных изменений. Лишь еще больше упорядочить то течение жизни и те события, которые уже происходят.

У одного моего знакомого есть вопрос, который он считает «каверзным». Это вопрос «для чего ты живешь?». Для меня ответ прост и понятен: я живу, чтобы получать удовольствие. Именно это главная цель моей жизни. Я получаю удовольствие от того, что пишу тексты, от получения новой информации и от аналитического ее осмысления. Я получаю удовольствие от хорошей тренировки, от познания новых возможностей своего тела, от ощущения того, что оно меня слушается. И даже ощущение усталости и крепатуры — это тоже удовольствие для меня. Я получаю удовольствие от общения со своими детьми и мужем. Я получаю удовольствие от вкусной еды и вина. Я получаю удовольствие от красивой одежды и косметики… В общем, я много от чего получаю удовольствие. И одно из таких удовольствий — это удовольствие от ощущения порядка в своей жизни.

Читать дальше
аватар

(no subject)

В контексте самолета да и вообще любого события мне, впрочем, как обычно, интересно не то, что произошло, а то - как это обсуждают. Понятно, что за дискуссиями сейчас у меня нет времени следить. Но есть один тезис, который меня уже давно удивляет. А тут он используется так часто, что я как раз и вспомнила все разы своего возмущения.

Этот тезис - разнообразные вариации концепта "о мертвых или хорошо, или никак".

Вспомнилась одна история. Уже не свежая, герои не узнают себя, плюс я чуть видоизменила ситуацию, но суть осталась та же.

Однажды я прочитала откровения одной девушки: "Когда я узнала, что в точке А случился теракт - я даже немного обрадовалась. Мой личный тиран и абьюзер должен был находиться по работе как раз там. И я втайне надеялась, что он попал как раз в эту мясорубку. А значит, что мой личный ад сам собой закончится. Увы, этого не случилось"

Если бы сожитель той девушки таки погиб тогда - попробовала бы она публично рассказать о том, каким "красавцем" он был при жизни. Погиб в такой однозначно горестной ситуации. да еще при выполнении рабочих обязанностей. Однозначно герой со светлым ликом. И не надо вот это вот очернять тут все...

На самом деле, никто никого не очернит и не обелит более, чем они сами и их прижизненные поступки. А говорить про всех надо правду. Вне зависимости от того, мертвые они или живые.
аватар

(no subject)

Не по поводу самолета, а вообще...

Я давно приметила, что у большинства людей, как только только включается какая-то эмоция - сразу отключается критическое мышление вообще. Причем, неважно, с каким знаком эмоция - плюс или минус. Оно одинаково выключает мозги. Собственно, на этом механизме влияния и построены большинство пропагандистских, политических и коммерческих агитаций.

Плохо, что для определенной группы людей вот эта подпитка эмоциями становится необходимым доппингом для существования. Часто заменяя собой реальную жизнь. Высказывания соболезнования, цветы к посольству и раскрашивание аватарок - создают иллюзию сопричастности и сочувствия. Люди ужасаются определенным трагедиям, которые красиво расписаны в СМИ, хотя под носом у них порой творятся гораздо более страшные вещи. Как пример - мама, которая недавно заморила детей голодом, в те дни, когда дети были закрыты в квартире - оставляла красивые комментарии к постам о сборе денег на лечение чужого ребенка.

Общественное мнение превратилось в общественную эмоцию. Кто круче маятник качнет - тот и на волне. Иногда для этого достаточно просто правильно преподнести факты, иногда необходимо создавать событие. Но всегда важны не логические доводы и здравый смысл, а то, как ты зацепишь нерв.

Я даже это в блогинге вижу. Посмотрите на ту же Лену Миро. Вся ее популярность построена на кирпичиках ненависти, большая часть из которых в читателей же и летит.

В какой-то момент начинаешь это осознавать. И тогда твои эмоции сложно зацепить заметкой из новостной ленты или видеосюжетом, кровавой фоточкой или оскорбительно для оппонентов, но жутко смешной фотожабой... Но проблема в том, что в таком состоянии ты вдруг начинаешь больше внимания обращать на свою собственную жизнь. А многим людям страшно на нее смотреть "на трезвую", без эмоционального наркотика.
аватар

(no subject)

На злобу дня, скопирую сюда один свой коммент в чужой дискуссии:

В Украине вообще очень интересно и неоднородно с антисемитизмом, евреями и вообще. С одной стороны - чуть ли не культ Одессы и хрестоматийного "одесского еврея". С другой стороны - "эти жиды" и все такое. Фразы типа " у меня сосед еврей - но хороший человек" - это вполне себе нормально и распространено. С позиции некоторых граждан - самое страшное оскорбление для президента - упрекнуть его в еврействе и сказать, что его настоящая фамилия Вальцман. При этом по факту в правительстве и на госдолжностях много евреев. На популярном вокальном шоу рейтинговые номера - Хава Нагила и Бар Мит Бист ду шейн (не знаю, правильно ли по памяти написала). В общем, очень хочется поглубже копнуть вот это все. но пока что не знаю, куда и как копать.
аватар

"О чем молчат француженки" - мои мысли после прочтения

Я продолжаю читать интересные книги о французах. Начала я с книги Памеллы Друкерман «Французские дети не плюются едой». Затем прочитала книгу "Бонжур, счастье!", мои рецензию на которую вы можете прочитать тут. А теперь вот пришел черед книги "О чем молчат француженки" Дебры Оливье.

Эта книга чуть более обобщающая и академичная (насколько может быть академичной подобная книга) - с отсылками к французской истории и литературе. Но и в ней очень много внимания уделяется еде. Я вообще очень люблю французскую культуру за то, что они уделяют еде много внимания. А еще я очень за это люблю французскую литературу. Неважно, идет речь про классика Бальзака или про современную Анну Гавальду - в обоих случаях описанию приготовления супа будет уделено много внимания на страницах книги. Американцев с совсем иной культурой питания такой подход всегда удивляет. Не могу сказать, на каком полюсе находимся мы в восприятии этого культурного феномена. Наше общество после долгих лет дефицита и буквально голода сейчас только формирует свое отношение к еде, и неизвестно, каким это отношение будет лет через двадцать.
О чем молчат француженки
Читать дальше
аватар

Заметки из больницы

Попала тут в больницу со старшим сыном...
На самом деле ничто не выматывает меня так, как детские болезни. При этом я прекрасно отдаю себе отчет, что обычный день среднестатистической мамы ребенка с особыми потребностями, например, хуже моего дня в больнице - в разы. То есть формально-то мне не от чего уставать. Но как мне сложно эмоционально. Во мне моментально включается режим "ты, родная, не спишь и у детской кроватки стоишь", причем, даже если потребность в этом не всегда имеется. Думать мне вообще сложно о чем-то кроме разведения инъекций или дозировке лекарств. Историю поисковых запросов гугла в эти дни мне потом страшно даже пересматривать.

Стыдно, что я всегда в такие дни, даже если это просто простуда у детей, отвечаю на рабочие вопросы "у меня ребенок заболел, простите, мне не до этого". Но я реально не могу работать совершенно.Из чтения разве что что-то совсем легкое, не затрагивающее мозги. Ну или судоку. (кстати, отлично убивает время в больничной палате. Один кроссворд - минут на сорок).

В общем я такая нежная фиалка, которую в общем-то заурядная распространенная проблема просто выбивает из жизни...

***

Соседка по палате читает занимательную газету. На одном развороте большие статьи "Кресты -история знаменитой тюрьмы" и "Особенности зимнего секса"

***
Ура! нас отпустили! Пока тынялась по коридорам в поисках медсестер, врача и прочего персонала, оформляющего соответствующие должности процедуры, услышала чудесный разговор мамы и сына: "Папа звонил. Он сказал, что мы сами виноваты, что отравились. Не надо было покупать этот паштет. Поэтому он к нам не приедет."
аватар

(no subject)

В одном разговоре сетевом у меня вдруг облеклось в конкретные слова мое давнее наблюдение. Маленькое, но очень важное иногда.

Бывает такое, что в общении с человеком ты вдруг ощущаешь потребность послать его куда подальше. Неважно, то ли это вежливое отсекание хамства в духе "извини, общаться с тобой в таком духе я не буду", то ли буквальное посылание на хуй приставучего мудака на улице. Неважно...

Интересно вот что.. В большинстве случаев посланный - никогда не задумается в русле: "меня вот сейчас послали, что я сделал не так\что со мной не так?". Зато он будет активно размышлять на тему: "Вот фрося меня послала на хуй, что с ней не так? У нее пмс? Недоеб? Она просто злая сука? Или это алкоголь так действует?" Иногда эти размышления еще и озвучиваются вслух... Что в общем-то еще больше убеждает пославшего, что он "все правильно зробив".
аватар

(no subject)

Ради интереса решила по совету в комментах записать, что делала в течение дня. Знаете, есть в жж сообщество "Один мой день"? Вот тут такой примерно формат, только без фото. Воскресенье.

1) Встала-оделась-умылась-собрала волосы. Заплести Майю. Поруководить зарядкой Матвея, дать ему конкретные спортивные задания. Завтрак для Майи. Все приготовлено (готовит свекровь, за что ей громадное спасибо), надо только накрыть.
2) Снять постель, разобраться с грязным бельем, что нужно - замочить, загрузить стиралку.
3)Мой утренний чай и судоку. Редкость. Потому что обычно я чай допиваю уже за работой, а тут посидела на кухне сама двадцать минут. Потом помыть посуду после завтрака.
4) Помощь мужу в гараже. В духе "вот тут придавить, вот там подержать". Фигня-фигней, но полчаса как не было.
5) Сделать фото для поста в блоге
6)Проверить биологию у Матвея. Долго, потому что некоторые вещи требуют углубленного повторения. Итого время 10.37 (дальше я стала иногда примерно фиксировать время)
7)Прочитала рассказ. 11.16
8) Кусок работы по копирайту. Мелкие, но монотонные задачи.
9) Пост в блог, ответить на письма, почистить почтовый ящик.
10) Отвлечься от всего и развесить стирку 12.06
11) Выпить чаю.
12) На св.Миколая готовлю подарок для девочки из детдома: куклу и платья к ней. Села вязать платье. Рядом Майя пишет в прописях под моим руководством.
13) Обед, мытье посуды и убрать все после обеда. 14.00
14)Еще одно платье для куклы, в это время Матвей рассказывает следующий параграф по биологии 15.40 Потом снять стирку с улицы, потому что дождь. Что высохло - погладить. Что не высохло - развесить в доме.
15) Заварила еще чаю, читаю статьи, рассуждаем с мужем о бюджете семьи... (дети в это время читают журналы про котов, есть минутка потупить в одиночестве)
16) Тренировка на 17.00. После тренировки родсобрание (Майя занимается в том же клубе, очень удобно. дома я где-то в 18.40
17)Ужин, убрать все после ужина.
18) Застелить свежие постели. Погладить все, что досохло. Убрать по шкафам.
19) Матвей с папой на тренировке. Мы с Майей играем в лото, пазлы, читаем. Примерно до 20.18.
20) Матвей и Миша вернулись и организовывают на кухне клуб "ночной дожор". В 20.30 идем с Маей заплетаться, чистить зубы, умываться-купаться. Отправляю ее спать.
21) сейчас 21.17 я заварила себе чай. Вроде бы еще полно времени, но мозг так устал от детского щебета постоянного, что я могу только в фейсбуке тупить. Мозг не варит вообще.

Вот и день прошел. Вроде ничего не делала, а по по двадцать-тридцать минут все разошлось на мелкие дела. Много времени заняли платья на подарок. С другой стороны, это была задача, позволяющая многофункциональность, и я позанималась с детьми в это время.

В общем и целом ощущение какой-то фигни. И не такой рабочий день получился, потому что сделано реально очень мало. но и не могу сказать, что выходной. Потому что как раз отдыха у меня не было, если не считать тех самых чудом случившихся двадцать минут утром в одиночестве...

И кажется, я устала не от выполненных действий, а от постоянного шума. Когда я вернулась с тренировки и собрания - мне как раз наоборот хотелось тишины и покоя. Но получилось играть с Майей, а это нифига не тихо и не спокойно:)))
аватар

(no subject)

Что вам мешает быть такими, какими вы хотите быть? Я вот очень четко понимаю, что это моя лень в первую очередь. Да, я всегда говорю, что мне вот конкретно не хватает денег: улучшить логистику, позволить себе тратить больше на свои проекты, не задумываться о том, что и за сколько я делаю, упростить быт по максимуму ну и так далее... Но на самом деле, можно все это же самое сделать и без денег, просто нужно больше усилий приложить. Но вот сил для этих усилий у меня как раз и нет сейчас...

На самом деле я - это какой-то странный микс невероятного трудолюбия и просто патологической лени. Я могу в зале на тренировке отпахать с десятикратным усилием. Но чего же мне стоит поднять жопу от стула и прийти в этот самый зал - вы не представляете. Такая же фигня с текстами. У меня три миллиона задумок всяких. Надо признать, что их реально больше, чем я могу выделить на них времени. но все равно, даже при учете этого фактора я пишу меньше, чем могла бы. (как вообще работают люди, которые пишут книги и крупную форму? Не представляю)

Я тут получила коммент недавное: "Анастасия, как вы все успеваете?". Да никак не успеваю, если честно...Наверное, мне не хватает организованности и самодисциплины. Я над этим работаю постоянно, пытаюсь свою жизнь как-то в кучку собрать, а все равно ощущение бесконтрольного хаоса не покидает меня. И иногда этот хаос, как смерч, затягивает меня в свою воронку и я просто теряю силы к сопротивлению...
аватар

(no subject)

После разбора гардероба я от всех - вот реально почти все об этом пишут - клиентов получаю потом сообщения про приятные ощущения от свободных полок в шкафу.

На самом деле не стоит недооценивать стратегическое значение свободных полок. Помните, кто читал Мари Кондо и ее книгу про порядок - вещи должны лежать так, чтобы их было удобно не доставать, а удобно класть на место. И тогда у вас будет порядок. Так вот, свободная полка частично решает этот вопрос с одеждой.

Как часто бывает: вот ты носишь свитер в холода. Свитер все же не такая одежда, которую после каждого надевания стирают. Но и класть к чистым вещам не хочется. А иногда просто далеко убирать на место. А в комплект "джинсы плюс свитер" ты влезаешь несколько раз в день: с ребенком погулять, в магазин выбежать, забрать старшего из школы и так далее. А еще бывает просто некогда, что-то убирать на место.

И тогда тебе пригодится свободная полка в шкафу. Чтобы на нее сразу сложить вещи, которые ты только что с себя сняла. Сняла, положила на полку и закрыла шкаф. Не на стул положила, не на диван\тренажер\кровать или куда там еще обычно оседают вещи. А в шкаф, аккуратно. И шкаф закрыла. И у тебя порядок. Потом ты выкроишь минутку и разберешь вещи на места. Или будешь надевать их снова. Но в комнате у тебя ничего не валяется.

Иногда я еще (особенно летом) для цели "снять с себя то, в чем только что ходила на улицу" использую специальные такие деревянные вешалки-стойки для одежды. Но все же у них есть минусы. Во-первых, они открыты и на виду. А во-вторых, на них все равно накапливаются вещи. И полка в шкафу в этом плане намного лучше.

Так что, освобождайте в шкафу как минимум одну полку - и количество порядка увеличится. А если проблемы с освобождением шкафа - приглашайте в гости меня:)))