аватар

Про меня и мои проекты

0009090

0990009

Трансляция Модного блога в LiveJournal

00o0

oioi

Подборка моих текстов и статейCollapse )

Я получаю все комментарии по почте, так что можете комментировать даже старые записи
Ну и чтобы два раз не вставать - товарищи, которые меня френдите - пишите как вы на меня наткнулись:)
аватар

(no subject)

Есть у меня одна знакомая барышня, у которой пресс - самый классный, который я только видела в своей жизни. Так вот на мой вопрос - как? - она однажды сказала: я просто всегда держу его в напряжении. Даже во сне. И тут я поняла, что мне такой живот не светит никогда.

Я привыкла существовать в режиме "напряжение - расслабление". Как только я захожу в зал (неважно, балетный, зал с пилоном, тренажерный) - я сразу вся в тонусе. Напряжена от ступней до кончиков волос. Импульсы в мозгу у меня в это время в другом темпе осуществляются. Но как только я даю себе знак "тренировка закончена" - все. Я превращаюсь в медузу, в желе. Растекаюсь по лавочке в раздевалке или по сиденью авто, когда еду домой.

Чем для меня всегда были привлекательны спортивные сборы - не надо никуда ходить. Цикл "напряглась - расслабилась" упростился по максимуму. От зала до кровати - три шага. Ты сначала выжимаешь из себя все в зале, а остаток дня можешь просто лежать пластом.

Я, на самом деле, когда заметила это за собой, стала обращать внимание на других - оказалось, что это не только моя фишка. Особенно часто у художниц вижу. Даже на соревнованиях видно, если смотреть в записи, что они сидях, ходят по залу не просто расслабленно, а ссутулясь, "выключившись", вплоть до самого момента выходя на ковер.

Интересно, что я долго пыталась наблюдать за боксерами - у них такого нет. Возможно, потому что само понятие тонуса у них другое. Тут нет абсолютного натяжения и выпрямления, а даже наоборот - постоянно согнутые и пружинящие колени, закрытый корпус и все такое. В общем, когда они расслабляются - наоборот, выпрямляются. А я, когда расслабляюсь - становлюсь похожей на Ждуна:))

аватар

Миф о красоте. Наоми Вульф - мои впечатления и мысли после прочтения

Миф о красоте. Я, наконец-то дочитала и дописала:)
Конечно, хотелось бы написать еще больше и подробнее. Честно слово, там каждую главу можно растаскивать на цитаты и устраивать обсуждение. Но я подумала, что в рамках блога это все просто нереально. Поэтому, мой пост для того, чтобы обменяться мнением с теми, кто читал книгу, и заинтересовать тех, кто еще не знаком с ней

Читать дальше
аватар

(no subject)

Ну что, я наконец-то сделала первое видео. Полностью сама. От придумки хореографии, до окончательного монтажа. Снимала сама со штатива. Очень сложно без привычки так танцевать, конечно, потому что все время думаешь - какой стороной попадаешь в камеру и все такое. А пробовала монтировать снятое с разных ракурсов - пока корявенько получается. Резко. Так что решила оставить по максимуму цельный кусок.

Теперь каждый из вас должен хотя бы десять раз посмотреть ролик, подписаться на канал и оставить коммент. А то больше никому и ничего не покажу:))
аватар

(no subject)

П - прогресс
Цветное фото - до, чб\фото - после
Инстаграм говорит, что разница между фоточками больше 30 недель.
Проверка в графическом редакторе говорит, что разница в наклоне - примерно 15-17 градусов.

Конечно, я не ежедневно занимаюсь, и дети вообще выбивают меня из графика частенько... И не только этот элемент я отрабатывала все это время. Но...

30 недель ушло на то, чтобы добиться флажка, который на 15 градусов ниже предыдущего... 30 недель работы ради 15 градусов. А потом люди удивляются, с чего это вдруг я возмущаюсь, встречая очередную писанину о том, что pole-dance - это "научиться снимать трусики под музыку"
аватар

Ведическая женщина – что с ней не так?

Немалое количество женщин уже устали вкалывать в две смены, и идея отдать всю ответственность на откуп мужчинам пришлась им вполне по душе. А им останется только по-прежнему варить борщи и проверять уроки, теперь получая удовольствие от такой жизни и радуясь сокращению нагрузки. Только вот чтобы стать такой женщиной, которой не придется работать, и ответственность за которую возьмет на себя мужчина, нужно полностью перестроить свою жизнь.

Стала популярной мифология новых семейных ценностей. Сюда входит природность и естественность (эта часть чаще всего касается рождения и воспитания детей), идеальное обустройство мира (порядок, который идет из древности веков и который стремятся возродить сегодня) и финансовое благополучие, которое возникает из ниоткуда (для женщин оно должно возникать от мужчины, который рядом).

«Разбуди в себе женщину и вдохнови его на карьерные свершения и добычу денег». Надень новую юбку – и твой муж получит новую должность и повышение зарплаты. Не получил? Значит, одной только юбки мало. Снимай трусы и дыши маткой. Все равно не работает? Значит, это ты во всем виновата: плохо стараешься, не подходящая женщина для своего мужчины и вообще неправильная женщина.
Читать дальше
аватар

(no subject)

Продолжаю читать Машу Трауб. И сразу становится понятно, почему у нас такой странный феминизм получается. И почему вся эта Валяевщина такая популярная, с ведическими женами, дыханием маткой и умением "получать деньги по-женски".

Активисткам фемдвижения надо в первую очередь не книги западных феминисток читать, а вот этих вот наших писательниц, которые "про жизнь" и многим кажутся несерьезным чтением...

==================================

Но дело было не только в занавесках, но и в совершенно ином укладе жизни, другой, странной конфигурации устройства семейного быта и отношений. Походив по гостям, Лиза начала это понимать. В этом городке, где осталось здание старой музыкалки с колоннами, деревянные домики с бирюзовыми и розовыми ставнями, четырехэтажки, цеплявшиеся за жизнь, единственная девятиэтажка, которая не прижилась, но гордо торчала на пустыре, царил матриархат. Здесь всем управляли женщины – они лепили пельмени в кафе, как на собственной кухне, сидели за прилавками в магазинах, шли в церковь на встречу с мифической старицей, учили детей, управляли администрацией, клали плитку на подступах к местному Кремлю. Они принимали роды, провожали в последний путь, вешали занавески на балконах и клали паласы на кухнях. Они выбирали себе мужей, сожителей, спутников жизни. Мужчинам разрешалось водить автобусы, такси и считаться хозяином, например, художественной лавки. Но управляли всем все равно женщины. Они же шили для продажи кукол, вязали шали, клеили кофейные зерна на бутылки и решали, сколько будет стоить суп в обеденном меню в ресторане.

......

У соседки Светки был гражданский муж, Стасик, лет на пятнадцать младше жены – молодой здоровый мужик, он жарил картошечку, выносил мусор, а Светка его понукала, что палас не пропылесосил. Выходил, здоровался, открывал бутылку вина и исчезал в комнате.

Первое и последнее слово здесь оставалось за женщинами. Они же и зарабатывали, кормили семью, рожали и воспитывали детей, тягали сумки с продуктами по лестницам без лифтов и делали ремонт по собственному вкусу и собственными силами. У Светки на кухне часть потолка была облицована пенопластовой плиткой, а часть, вокруг люстры, осталась голой – то ли материала не хватило, то ли рисунок не сошелся. Светка, заметив Лизин взгляд, охотно пояснила:

– Да я с краев начала клеить, а как до середины добралась, то руки не дошли – обрезать, подрезать, подравнивать. В ванной тоже начала и плюнула – от потолка до середины хватило, а на бортик нет. Надо бы дозаказать, доделать, летом, может, соберусь. Обоями водостойкими борта обклеила, нормально, мыться можно.

Мужчины не работали или делали вид, что работают. Они были домохозяевами и в любой момент могли потерять право на свой теплый диван. Такая ситуация вроде бы всех устраивала. Больше всего на свете эти сильные женщины мечтали не работать, но у кого-то была недостроена дача, у кого-то были дети, пусть уже и выросшие. Они, уже ставшие свекровями и тещами, считали своим долгом помогать детям, тянуть их, отдавать им всю зарплату. Даже если великовозрастные дочери сходили уже не единожды замуж, даже если сыновья бурно отметили тридцатилетний юбилей, их матери продолжали пихать им в карманы «денежку» и из последних сил тянуть жилы. Валентине Даниловне все завидовали – сын ей перечисляет на карточку раз в месяц. Вот оно счастье. Не надо убиваться. Но Валентина Даниловна все равно убивалась – устраивала фестивали, смотры самодеятельности, детские утренники и конкурсы талантов городского значения. Она ходила на работу к девяти и высиживала до шести. Каждый день.

– Да Ромка мне давно говорит, чтобы я на полставки ушла. Но я не могу. Привыкла. А если у него проблемы какие начнутся? К кому он кинется? К матери. Пусть хоть обо мне не волнуется. Я себе на хлеб заработаю. Вот он мне денежку пришлет, я ее отложу, а весной семена куплю. Хорошие куплю, самые дорогие. Георгины посажу, редисочку, морковку, зеленушечку, помидорок. А осенью банки закрою, – ворковала Валентина Даниловна соседке Светке – та руководила укладкой плитки и кормила не только молодого мужа, но и «отвечала» за двоих внуков от сына. А сейчас еще дочка должна родить… Светка надевала красный балахон и в шесть утра была на стройплощадке, где орала до хрипа, ковырялась в бумагах, выгадывая, что можно списать, что отхватить и положить себе в карман. Не потому что жадная, а потому что дети и внуки, и всех надо кормить, всем помогать. Не для себя же берет, а на детей. А то, что на детей, – кражей не считается. Валентина Даниловна, работая в администрации города, прекрасно знала о списаниях, но закрывала на это глаза. Со Светкой они давно соседки, еще со старого дома. И когда Валя дом подожгла, Светка первая горланить начала про проводку, про несчастный случай, про то, что, слава богу, дети не сгорели. А потом еще вопила у следователя да во всех инстанциях, чтоб им жилье побыстрее дали. Они тогда хорошо вместе сработали – Валя руками, а Светка языком. Квартиры получили. Светка аж двухкомнатную выбила, у нее-то двое детей было, да еще разнополые, которым положено в разных комнатах жить. И что? После этого Валентина Даниловна будет у Светки плитку считать?

=============================
(с) Маша Трауб, Вторая жизнь

аватар

(no subject)

Я практически не пишу ничего сейчас про украинскую политику и про Майдан. Майдан сегодня сакрализирован, а это делает невозможном критическую оценку события. А без трезвой критической оценки всякая писанина теряет смысл.

Кто знает, может в сакрализации есть смысл. Может быть, это та идея и тот миф, вокруг которого в итоге вырастет настоящая украинская государственность. Как миф - ничуть не хуже, например, октябрьской революции.

Но я в общем-то не про майдан. А про то, что вот во время застолья я слушала разговоры одной женщины, утверждавшей, что она всегда была противницей майдана. И мне очень хотелось спросить ее: если вы были против, что вы сделали для того, чтобы он не случился или остановился?

На самом деле проблема именно в этом: в пассионарности или ее отсутствии. Пассионарными бывают люди и идеи. Часто именно пассионарии вращают колесо истории. А уже потом по их головам взбираются в руководящие кресла трезвомыслящие и амбициозные люди. И вся разница между сторонниками Майдана и его противниками - в уровне пассионарности. Идеи Майдана сами по себе были зажигательны и пассионарны: протест, изменения в стране и текущем укладе в принципе. Идеи противников - (если отбросить формулировки) оставить все как есть и не мутить воду. То есть они сами по себе не предполагают активного участия в событиях того, кто этих идей придерживается.

Кстати, изменение уклада может трактоваться по-разному. Именно поэтому мы сегодня имеем ситуацию с Крымом и Донбассом. Проукраинские пассионарии уехали протестовать в Киев, а местные были настроены на пророссийскую позицию.

Я сама всегда с недоверием отношусь к пассионариям. Мне сложно представить себя на площади. Я скорее наблюдатель со стороны. (Хочется думать, что относительно бесстрастный наблюдатель.) Пассионарии на мой вкус слишком подвержены порыву и эмоциям. А это всегда дает недостачу трезвости мышления.

Пассионариев всегда видно, но не всегда они достигают успеха. Именно поэтому, как мне кажется, для всех таким шоком стала победа Трампа на выборах в Америке. Сторонники Хиллари заняли все инфопространство. Избиратели Трампа консервативны, они не выходят на улицы. Их не видно в репортажах с митингов и, возможно, даже в соцсетях они высказываются реже. У них меньше страсти. И для многих, похоже, стало неожиданностью, что их настолько много.

Увы, такие ситуации, как с выборами Трампа (безотносительно его и прочих кандидатур), редкость. Обычно слышно тех, кто громче всех кричит. Даже если их не так уж и много. Но их крик заразителен, их энергия сдвигает ситуацию с мертвой точки. Они меняют сложившийся порядок. Остальные лишь принимают новое положение вещей или пытаются противиться ему.

Пассионарии крутят колесо истории. А хорошо это или плохо - узнают наши потомки через несколько десятилетий.

аватар

(no subject)

Листала я тут телевизор и вдруг задержалась на фрагменте. то ли фильма, то ли сериала... мелкий такой эпизод, как в гости приходит взрослый и мимоходом, абы занять время, расспрашивает ребенка хозяев про увлечения и занятия. И накрыло меня волной воспоминаний.

Бывало, придет в гости тетенька. Узнает, что ты танцами занимаешься, и начнет вспоминать, как она в детстве тоже когда-то танцами занималась. Сто лет назад это было, уже и движения ни одного не помнит (да и программа поменялась). Зато родные ей покажут и фотографии, и видео по возможности... Тетенька сидит, экспертные оценки раздает. А ты сидишь и офигеваешь. Потому что понятно же, что тетенькины пять лет танцев по 2 раза в неделю страшно далеки от твоих ежедневных многочасовых тренировок, соревнований и сборов.

Или вот пианино. С пианино все хуже. Потому что могут попросить сыграть вот прям щас. И ты играешь. А барышня, которой в детстве хватило на два года музыкальной школы и год в школьном хоре, рассказывает тебе, что ты мол кисть неправильно держишь. И преподаватель у тебя странная, разве это подходящий репертуар для твоего уровня игры?

В общем, в любом случае ты испытываешь какую-то странную гамму эмоций. Но сказать взрослой барышне, мол пургу несешь, вроде как и неудобно. А другие взрослые, которые вообще не в теме - реально такую тетеньку как эксперта слушают.

К чему я это - я всегда стараюсь не забыть вот это ощущение. И всегда пытаюсь вот эту "тетеньку-эксперта" задавить в себе, особенно, когда общаюсь с чужими детьми.

аватар

(no subject)

Есть у меня какая-то болезненная любовь к советской и постсоветской литературе. Ну и в самом ведь деле, разве какой-нибудь зарубежный автор вот так окатит тебя щедро родными реалиями?

=====================================
От конечной станции пришлось бежать к автовокзалу по ухабам и ямам – автобус должен был отправиться через семь минут. Пока Рома покупал билеты, Лиза направилась в туалет – за десять рублей она могла отмотать от рулона серой бумаги и справить нужду, придерживая дверь со сбитой щеколдой. Смыв не работал. Лиза вышла и подошла к раковине – мыла, естественно, не было.

– А смывать – я буду? – гаркнула на нее женщина, сидевшая в окошке и принимавшая медяки.

– Там не работает, – ответила Лиза.

– У всех работает, а у тебя не работает! Нажать надо посильнее. Что, рука отвалится, если нажмешь? А я тут ходи, убирай за вами. Еще городские, воспитанные. Привыкли, что за вами даже воду спускать надо. Найдутся желающие. Деньги зашибаете, а мы тут за три копейки корячимся. Приедут, загадят, а мы сиди в дерьме ихнем. Вернись и смой!

– Слушайте, женщина, у вас туалет платный! Так вы хотя бы дверь почините и мусор из корзин выбросьте, потом рот открывайте! – не сдержалась Лиза.

– Чё, больно наглая нашлась? Языком чесать умеешь? Так я на тебя управу найду. Тебе здесь не в твоей Москве. Прежде чем рот раскрывать, так ты подумай, что тебе за это будет. Смотри, как бы хайло не начистили.

– Я сейчас вызову полицию, – пригрозила Лиза.

– Ой, ну ты больная. А я с тобой связалась. Полицию она вызовет. Леха! Тут коза одна хочет тебя вызвать! За собой не спустила, так еще права качает. А бумаги отмотала, как будто срать собралась! Ей руки, видишь ли, вытереть. А другим подтираться чем? Леха! Леха!

– Отвали. Голова и так трещит. Еще ты вопишь, – ответил мужской голос из глубины подсобки.

– Леха! Меня тут шалавы на место ставят, а ты сидишь! Жопу оторви с дивана!

– Отвали, сказал.

– Да что б я тебе, козлу, еще хоть раз дала! Да я лучше Саньку-водиле дам, чем тебе. Говно ты, а не мужик!

Лиза выскочила из туалета, будто за ней гнались. Ей стало страшно, что Леха, кем бы он ни был, выйдет из подсобки и изобьет ее. И никому не будет никакого дела. Скажут, сама упала. Туалет старый, полы скользкие, унитазов нет – на корточках надо.

– Скорее уже! – Рома просил контролера не отпускать автобус. – Ты что там застряла?

– Ничего, – ответила Лиза.
========================================

(с)Маша Трауб, Вторая жизнь

аватар

Maison Margiela Coutule весна 2017

Это просто невероятная кутюрная коллекция, которую для Maison Margiela подготовил Джон Гальяно. Гальяно использовал тут множество приемов «из прошлого». Лично мне хочется отдельно отметить остроумную отсылку к знаковым коллекциям дома Dior (мы можем проследить это в характерных шляпах с круглыми донышками. В то же время, ища вдохновение для коллекции, дизайнер не ограничился модными архивами из прошлого. Видны следы плотной работы с шедеврами абстракционизма. Ну и, конечно, не может пройти незамеченной главная вещь коллекции, которую отметили все модные критики — белое пальто с женским портретом из черного тюля. Думаю, эта модель достойна занять свое место в музее модного искусства.

Смотреть дальше
аватар

Girls Power. Кто вышел против Дональда Трампа, и почему не мы

Я вам обещала больше про Трампа написать? Так вот у меня сегодня вышла колонка про Женский Марш

Протестное движение не ограничилось американскими городами, женщины вышли на улицы европейских столиц и даже в некоторых азиатских странах. Интересно рассматривать фото с места событий.
И еще интереснее задуматься о том, была бы поддержка такой массовой, если бы речь шла о президенте менее значительной страны?


Ну и в целом, для меня такие акции – повод лишний раз задуматься о том, что мирный протест работает в тех странах, где у него как минимум есть шансы остаться мирным, где и без того с правами человека все не так уж печально. Но при этом можно хоть всей планетой выйти на протест против, например, женского обрезания в Египте – и это все равно не повлияет на локальный традиционализм.

Если говорить о Трампе, то его несдержанность на язык известна всем. И наговорил он столько, что любого другого, возможно бы уже давно засудили. И именно эта несдержанность (честное слово, иной раз граничащая с копролалией) привела к тому, что женщины, вышедшие на протест, получили слишком много объектов для своего протеста.

Читать дальше
аватар

(no subject)

Прочитала на Медузе репортаж про акции протеста против Трампа по разным города. Причем, не только американским. На фото - Лондон, Париж, Бердин, Барселона..
Я скопирую свой коммент из разговора у френда. (исходно был разговор о том, почему такая акция не услучилась у нас) Потому что мне интересно еще и ваше мнение послушать:
====
Я пытаюсь осмыслить для себя суть акции. У меня действительно немного местечковое и узкое мышление в этом отношении (я сейчас не шучу, а совершенно серьезно говорю, потому что уже вполне осознала это). Но вот в моем представлении выходить в Украине на марш против сексизма в высказываниях Трампа - это примерно то же самое,как в Перми вешать знак "Обаме вход запрещен" на ресторане. Ну или как в Москве антимайданные акции были, например.
Только в том случае мы смеемся и пальцем у виска крутим. А тут - по идее должны поддерживать. В то же время у нас есть перед глазами пример Польши и запрета абортов. И кто знает, была бы эта акция столь же действенной, если бы на нее не обратилось международное внимание? Но, в случае Польши и женщин там была все же почти единогласный женский протест плюс мужская поддержка. То есть это реально была акция "народ против самодурства правительства и религиозников". Тут же, несмотря на все свои высказывания, Трамп получил огромную поддержку избирателей (и женщин в том числе)...
В моем представлении - любая акция имеет за собой какую-то цель. Вот в том же примере с абортами - не дать принять закон. В случае с Трампом и высказываниями цель какая? Чтобы он сменил точку зрения? Чтобы он не высказывался? Чтобы он извинился перед женщинами за сексизм? Чтобы он отказался от президентского кресла?
====
В общем, поделитесь со мной. А я, если получится, постараюсь для вас на днях написать большой интересный текст, и про Майдан, и про Трампа, и про протесты и про тех, кто протестами недоволен...
аватар

(no subject)

"Почему никто и никогда не говорит о том, что важнейшая экономическая функция, которую выполняют женщины в своем стремлении к красоте, - это приобретение большего количество товаров по уходу за собой? Каким-то образом кто-то когда-то, видимо, просчитал, что женщина будет покупать больше, если продолжит ненавидеть себя, чувствовать себя вечной неудачницей, испытывать чувство неудовлетворенности и неуверенности, то есть постоянно находиться в состоянии стремления стать «красивее»."

Это я читаю книгу Наоми Вулф "Миф о красоте". Уже полблокнота исписала заметками и выписанными цитатами. Наверное, это будет самый большой мой отзыв о книге. И надеюсь, что это будет интересно кому-то кроме меня самой:)
аватар

(no subject)

Только что сидела на кухне, пила вино и плакала... Много сегодня было всякого, но добил меня... кроссовок.

Вот реально. Шла по улице домой вечером с тренировки по пустой улице. Вижу - кроссовок детский лежит на снегу. Точнее черная футбольная бутса. И я что-то так ярко себе представила, как кто-то бежал домой, а из его рюкзака или пакета - кроссовок выпал. И обнаружил он это уже дома. И офигел. А еще больше офигела его мама. Потому что девять вечера, а завтра, возможно физкультура. А еще в этом месяце уже были утеряны шапка и одна варежка.

И тут же я вспомнила свое всякое... Особенно, как ребенок однажды утром перед школой сказал, что он вчера с ребятами после уроков проявил излишний энтузиазм в скакании по лужам, а ботинки (последние целые ботинки в этом сезоне) поставить на просушку забыл. И в силу этого они теперь непригодны к носке совсем, потому что у одного подошва почти полностью отклеилась. Хорошо, что тогда не морозы были. отправила его в школу в осенних ботинках. Муж ускакал на свои рабочие встречи. Я - убежала на пресс-завтрак от косметического бренда. Каждый из нас перед этим забежал в те магазины, которые по пути. И вот я сижу на пресс-мероприятии, пью дорогой брют и с мужем в телефоне обсуждаю варианты детских ботинок. Которые надо бы умудриться купить без примерки, желательно. Потому что у ребенка тренировки, и вообще свой ненарушаемый график, из которого сложно выпилить время на поездки по магазинам.

В общем, когда мы после рабочих дел опять с мужем встретились в тот день, поехали и сразу купили ребенку две пары ботинок. И еще одни на размер больше на всякий случай... но вот это ощущение паники и безысходности и какой-то задерганности одновременно я запомнила хорошо. И как-то сегодня оно прорвалось из меня из-за этого чужого кроссовка.

P.S. Пока набирала текст - пришел ребенок с плавания. Сказал, что у новых ботинок расходится молния теперь, потому что он в спешке как-то неудачно дернул замок. Сказала, что нефиг. В ботинках есть шнуровка, так что пусть вяжет узелки и бантики, а молнию я зашью нитками-десяткой и забуду об этом вопросе.

P.P.S. Если кто вдруг не понял - этот пост не совсем про ботинки.
аватар

Кто вытрет лужу за тобой

Пару дней назад в ленте у френда я встретила ссылку на интересный рассказ Ксении Буржской «Раз, два, три, замри!»

Сразу даю ссылку и хотелось бы, чтобы перед тем, как читать дальше – вы сходили бы по ссылке и прочитали его.
https://snob.ru/magazine/entry/118069

Рассказ очень точный и пронзительный в плане эмоций. Читать начинаешь на одном дыхании. Потому что начинается с детской истории, потому что что-то из этого отзывается в твоем прошлом. А потом бац! И ты спотыкаешься взглядом об эпизод с лужей в прихожей. И...

Читать дальше
аватар

Креативный подход к обучению и мысли по поводу

Вчера ввязалась в разговор, и все никак не могу перестать думать об этом. Вы можете почитать и пост, и комментарии, и саму статью.
Ссылка на пост https://www.facebook.com/masha.rupasova/posts/1230509523671625
Ссылка на исходную статью https://snob.ru/profile/29563/blog/119104

А я сюда свой коммент скопирую, и еще допишу немного.

Мне почему-то очень важным кажется тот момент, что мальчик из статьи пришел в среду подготовленных детей. Я много работала тренером по танцам. И видела, что дети, которые с нуля приходят в сильную группу своего возраста - в итоге при заинтересованности и работе - легко могут обогнать почти всех в группе. Нулевая же группа одного возраста почти редко выходит на уровень своих ровесников, у которых по тренировкам пару лет форы.

А еще я постоянно думаю вот о чем. Героями таких статей и материалов про домашнее обучение становятся дети заинтересованных родителей. Понятно, что у ребенка, который растет в семье читающих людей, где по телевизору смотрят не сериалы про кармелиту, а передачи хоккинга, рано или поздно возникнет интерес, даже если его не учить специально. Но вот в чем затык - таких семей все равно меньшинство. А как только погружаешься в... ну скажем условно "менее образованную среду" - понимаешь, что там интерес если и возникнет - то у него будет меньше возможностей для реализации. Да и сами интересы скорее всего будут более ограничены условиями и окружением. И вот сейчас школа в том виде, в котором она есть, гарантирует таким детям получение хотя бы минимума. При том, что если у них возникнет заинтересованность, даже в рамках школьной программы можно получить гораздо больше, чем минимум. И если в существующих условиях разрушится система образования (не идеальная, но уж какая есть) - да, часть детей получит свободу и творческое обучение. А вот эти вот дети - что они получат в итоге?

Я как-то писала, что хорошо, когда ребенок подходит к библиотеке и сам выбирает, что ему нравится. Но для этого дома исходно должна быть большая библиотека. А семей - особенно в глубинке, в селах - с подходом "нефиг глаза портить, иди лучше помоги картошку копать" - их очень много. И даже если допустить, что у ребенка без школы сам по себе возникнет стимул к обучению - преодолеть вот эту инертность среды станет сложно. А с какого-то момента просто невозможно. Скатимся к уровню "читать-писать научился, а большее для жизни ему и не пригодится"
аватар

(no subject)

Купила игру "Пойми меня". Поняла, что дети в разделе "знаменитости" не знают никого. Майя разве что Русалочку объяснит.

С Матвеем интереснее. Из олдовых знает Чарли Чаплина и Майкла Джексона. Возможно, в памяти отложились имена кого-то из рок-музыкантов, кто у него в плейере, хотя не думаю. он не запоминает такие вещи. И немного поэтов-писателей, из тех, кого уже проходили плюс фантасты. А остальные? Матвей не знает, кто такой Борис Ельцин и Юрий Никулин. Не знает, кто такая Мэрайя Керри и Вера Брежнева (я уточняла про Брежневу, сказал, что имя знакомо, но не более). А певицу МакСим, я думаю, не каждый постарше уже вспомнит;)

В общем, очень изменчивая категория.

аватар

(no subject)

Я вчера получила отличный подарок к новому году от семьи: поход в театр на "Наталку-Полтавку".

Масса удовольствия в первый день нового года. Я не видела раньше эту постановку в театре Франко. А посмотреть ее стоит. Обработка Олега Скрипки классической оперы Лысенко. В итоге сольные песни Наталки и Петра (особенно Петра). получились такими классными и блюзовыми, что их вполне можно добавлять в сборники Dali Audio))) А врезка про театр с упоминанием пьесы Шаховского про Марусю (с Александром Печерицей) - вообще стала хитом вечера.

Поняла, что я совершенно не умею писать рецензии на спектакли. Во время просмотра столько всего подмечаю: и костюмы, и игру актеров, и какие-то чисто технические моменты постановки и сценографии, хореографию. Я всегда смотрю как-будто немножечко из-за кулис. Но прошло несколько часов и все подмеченные интересные моменты из памяти улетучились, оставляя лишь приятное "послевкусие" от постановки. В общем, от "Наталки-Полтавки", могу вам сказать, послевкусие было особенно впечатляющим. Так что советую сходить обязательно.

аватар

Неизвестная жена: Марина Палей "Рая и Аад"

Есть у меня несколько пристрастий в художественных произведениях. И одно из них - это сюжет о "неизвестной жене", как я это называю. Впервые я его для себя отметила, когда в юном возрасте прочитала "Жену полковника" Моэма. Затем был фильм "Любовник" с Янковским. А затем на меня хлынула просто волна произведений разной степени серьезности и художественной ценности. Всех объединяет суть сюжета: мужчина живет рядом с женщиной, которую на самом деле абсолютно не знает. И вот я недавно прочитала повесть Марины Палей "Рая и Аад", которая раскрывает этот же сюжет, но с другой стороны.

Читать дальше