Category: музыка

аватар

Лето — одна история, которой не было

Я наконец-то посмотрела фильм «Лето» Кирилла Серебренникова. Фильм, который я ждала с момента, как только узнала о том, что он выйдет на экраны. Если вы читаете меня не очень давно, наверное, вы не в курсе, как сильно я люблю рок-музыку, русский рок в целом и Виктора Цоя в частности. За всю жизнь только один человек был моим кумиром. Это Цой. Потом его не стало, и я в целом стала критичнее относиться к реальности и людям, даже если они поют важную для меня музыку. Но некоторый ореол вокруг личности Цоя для меня остался. Повлиял ли фильм на это?

Смотреть и читать дальше
аватар

(no subject)

А еще в марте есть и другие праздники. Например, день борьбы с расовой сегрегацией. Только представьте себе:

* в этот день с магазинов снимают таблички "Только для белых" и дают скидку в 23% (по дате праздника, символично же). Особый ажиотаж в магазинах сельхозтехники, в отделах бытовой химии. Средства для чистки обуви упакованы в подарочные наборы.

* каждый бренд считает своим долгом запустить тематическую рекламу со слоганом "А ты уже поздравил свою прислугу?"

* В офисах в этот день всю работу темнокожих уборщиков выполняют остальные сотрудники офиса. (у черных потом этот день высчитают из зарплаты, как выходной, хотя с работы их никто не отпускал). В конце рабочего дня устраивается небольшое застолье с тостами:

- без темной расы мир не был бы таким гармоничным. Своей близостью к природе, своей естественностью черные уравновешивают холодную и расчетливую интеллектуальность белых в этом мире. Дополняют друг друга, как инь и янь.

- Спасибо вам за регги и тверк. Пусть вы всегда будете такими пластичными и музыкальными. Кстати, может споете-станцуете нам?

- Спасибо вам за чистоту и уют на нашем рабочем месте. Без вас работать в офисе было бы просто невозможнос.

- Оставайтесь всегда такими же дружелюбными, милыми, учтивыми и предупредительными. Мы вас так за это любим и ценим.

(после корпоративных посиделок темнокожие уборщики должны помыть посуду. Но в честь праздника они могут этим не заниматься. Ничего страшного, если они помоют ее утром следующего дня.)
аватар

(no subject)

Рок-н-ролл мертв, сказал БГ еще в 83 году. И, видимо, он знал, о чем говорил. Бунтующие рокеры давно превратились в сытых бюргеров, снимающих шоубизовые сливки. Панкующие оборванцы стали гламурными звездами музыкальных каналов на тв.

Самый главный противник нынешней масс-культуры Варг Викернес провел шестнадцать лет своей жизни в такой комфортабельной тюрьме, что наши матери-одиночки в своих съемных однушках плакали от зависти, рассматривая фоторепортажи оттуда.

Главный матерщинник Сергей Шнуров, который на сцене производит впечатление своего в доску парня, вне сцены является уважаемым ресторатором, женатым на женщине, которая сменила в паспорте Елену на Матильду и на серьезных щщах заявляет в интервью, что она - главная IT-girl Петербурга.

Если еще в начале восьмидесятых еще были те, кто хотел fuck the system и даже был готов принимать последствия этой позиции пренебрежения к "серьезному миру", то уже лет двадцать как большинство из них слишком привыкли к сытой жизни, чтобы рисковать ею.

Если что, я не оцениваю это с позиций "хорошо" или "плохо". Неизвестно, что лучше: музыкант у кормушки или музыкант в психушке.

Просто на фоне всего вышесказанного мне удивительно, что ситуация с Земфирой кому-то удивительна.

И вообще, БГ все давно сказал:

Мы стали респектабельны, мы стали большими,
Мы приняты в приличных домах.
Я больше не пишу сомнительных текстов,
Чтобы вызвать смятенье в умах.
Мы взяты в телевизор,
Мы - пристойная вещь,
Нас можно ставить там, нас можно ставить здесь, но
В игре наверняка - что-то не так
аватар

Минутка наблюдений от Капитана Очевидность

Когда вам в пылу дискуссии говорят "Странно, мне казалось, что ты умный человек, а вот сейчас ерунду несешь и ведешь себя как дурак", то в принципе это нужно понимать как "Мне казалось, что ты умный, потому что ты всегда имел то же мнение, что и у меня. А вот сейчас, оказывается, у тебя по определенным вопросам мнение отличается, за что я не премину назвать тебя дураком"

Особо это бросается в глаза, когда подобный прием используют мужчины по отношению к женщине. "Мария, мне всегда казалось, что отличие от общей массы баб-истеричек уж вы-то умная женщина". Что показательно, в этом моменте многие женщины тушуются в споре и начинают вести диалог так, чтобы вроде как и свое мнение сохранить, и при этом не потерять гордое звание "умной женщины" в глаза собеседника.

==================================================================

Есть такая весьма популярная ситуация: дядя Вася рассказывает, как его в детстве в музыкальной школе лупила по пальцам учительница по ф-но. В комменты к дяде Васе придут трое, которые скажут, что да - училки музыки в массе своей монстры. "меня тоже била по пальцам, а однажды даже больно ткнула носом в пюпитр". И тут появится Петя, который скажет: странно. Я из-за переездов сменил три музыкальных школы, и везде были нормальные и спокойные учительницы. Никто не бил по пальцам и в пюпитр носом не тыкал.

Что обычно отвечает на это Вася и его сотоварищи по музыкальным страданиям? Обычно они отвечают примерно так: " вы со своими выступлениями - а у меня такого не было!- обесцениваете наши переживания".

На самом деле, как это вижу я, такие высказывания типа " а у меня было все нормально" - это не обесценивание переживаний страдавших, вовсе нет. Наоборот, именно такие выступления подчеркивают, что битье по пальцам - это не норма. Что учить музыке можно совершенно иначе. И что переживания Пети как раз очень переживательные, потому что он, образно говоря, столкнулся с кошмаром.

А если нет свидетельств тех, у кого "такого не было", то рано или поздно страдания Пети "ах, меня била учительница по пальцам, и я маленький так плакал" превращаются в выступления "меня били по пальцам, и всех били по пальцам. Это музыка, приходилось страдать, ничего не попишешь". Или, что тоже нередко: "Ничего, меня били по пальцам, зато я получил грамоту на районом смотре самодеятельности. Так что и ты как-нибудь это переживешь. Всех били по пальцам и никто еще не умер от этого".

Если вдруг кто не понял - это текст не про битье линейкой по пальцам, не про уроки музыки и не про жестокость преподавательниц ф-но.

Любые совпадения с реальностью случайны

=====================================================================

Мне кажется, у людей в массе своей отсутствует одно простое звено в понималке. Если я, например, говорю о том, что вот кузяблики считают чужаками трибулитов, потому что у тех синие хвосты и гребни, то это вовсе не значит того, что я лично считаю синие хвости и гребни плохими. Это вовсе не значит, что я считаю чужаками трибулитов.. Вовсе не значит, что я защищаю нападение кузябликов на трибулитов, которые показались не просто чужаками, но чужаками опасными. И, более того, вовсе не значит, что я кузяблик.

Это просто означает то, что я поняла логику\признак, по которым кузяблики считают других существ чужаками и теперь могу это сформулировать и изложить.

Но, насколько я поняла, у людей почему-то срабатывает простейшая связка: если ты озвучиваешь некий тезис - ты автоматически считаешься с ним согласная.
аватар

Купил скальпель - теперь я Хирург

Тут недавно в одном блоге встретила вопли умиления по поводу того, как российские байкеры борются с пятой колонной и облизывают Вову Путина. Это так мило...

Но вот, что я хочу сказать. Если я, дорогие товарищи, завтра надену пуанты и начну в них танцевать - это вовсе не сделает меня классической балериной. Хотя танцевать я умею, и на пуантах стоять могу. И, потренировавшись, даже что-то из классики могу изобразить весьма прилично. Но не балерина я буду, хоть ты тресни.

Так и тут. Чуваки, которые купили себе мотоциклы и косухи, они не становятся по определению байкерами. Байкеры - это исходно контркультура, противостоящая традиционным ценностям по многим вопросам. И представить себе, что представители этой контркультуры лобзаются с текущей властью (какой бы они ни была) - было просто невозможно.


Помню, когда-то на форуме Экслера был у меня спор с одной баршыней, которая работала в налоговой, потом в банке. И искренне считала себя панком при этой. Панк, работающий в налоговой. Это оксюморон какой-то. Еще у меня был знакомый панк, который работал в суде. Похоже, что людям безразлична смысловая нагрузка течений, к которым им по каким-либо причинам хочется принадлежать. А просто они соблазняются внешней атрибутикой, музыкой и общим настроением "мы не такие как все!". Кстати, о музыке: что, интересно, слушают нынешние российские Ночные волки? Неужели музыку загнивающего Запада, где не ценят духовные скрепы? Кажется, им разве что православнувшийся по самые помидоры Кинчев остается, да "деревянные церкви Руси" из старенького. Ну и конечно, стоит пересесть на Урал:)

Ну и про Урал вам, для настроения:)
аватар

Много дверей в подсознание

К вопросу о Doors

Я считаю, что клавишник у них главный был в группе, этакой стержень. И даже в этой песне, Light my fireнесмотря на то, что ее написал гитарист Кригер, основные аранжировки и проигрыши были его.


А это та же песня в версии Led zeppelin



Дальше много-много роликов Collapse )
аватар

Джим Моррисон давно уже мертв, но я верю в то, что он еще жив..(с)

Я тут давеча посмотрела фильм «Дорз». Впервые я этот фильм увидела в 11 лет. Тогда у меня был лишь один интерес в нем – музыка. Ни наркотики, ни сумасшествие меня не смущали, наоборот, даже привлекали чем-то. Но на фоне музыки все подробности жизни вообще ушли даже не на второй, а на двадцать второй план. А тут я посмотрела на кино, и на Джима другим взглядом.
Проблема Моррисона мне знакома не понаслышке. И думаю, не только мне. Кто-то решает этот вопрос для себя раз и навсегда, кто-то постоянно мучается, пытаясь найти ответ. Вопрос в выборе: творчество и повседневная жизнь? Подсознание или реальность? Созидание или разрушение? И проблема даже не в том, что надо сделать этот выбор. Проблема в том, что оба варианта надо совместить. Мне сложно объяснить, что я имею в виду. У меня вообще очень часто трудности с этим, когда речь заходит об очень важных для меня вещах. Попробую на примерах. У меня было много знакомых, которые имели офигенные задатки. Среди них мог появиться новый Хендрикс или новый Уорхолл. А появилось пару юристов и топ-менеджер. И я не знаю, хорошо это или плохо. В конце концов, быть хорошим менеджером или юристом – тоже хорошо, во всяком случае, для них, наверное, лучше, чем неудавшимся музыкантом или бесталанным художником. Но мне со стороны казалось, что для творчества у этих людей задатки больше, чем для юридической практики. А они откладывали гитары в сторону, потому что «институт, экзамены, сессия»(с), затем вообще убирали гитару на антресоль, потому что с новой работой вообще времени не оставалось. В итоге, все что они имеют – это дорогие аудиосистемы, на которых они слушают любимую музыку, вместо того, чтобы играть ее. Это одна из крайностей, когда «обычная жизнь» берет верх над попытками сделать что-нибудь. Другая крайность – тот же Джим. Наркотики, алкоголь и полный отрыв от реальности. Точнее, у него какая-то своя параллельная реальность. И полное саморазрушение. Причем в его случае это сочеталось с музыкой, концертами и славой. А сколько таких «джимов» ограничиваются галлюциногенными снами в заблеванных квартирах, из которых они выходят лишь для того, чтобы найти денег на новую дозу или бутылку алкоголя? Получается, что в случае с Моррисоном саморазрушение оправдано, потому что взамен появляется музыка? (хотя тоже не все однозначно, музыку в группе писал не только он). То есть для менеджера васи лизнуть марочку предосудительно и губительно, а для музыканта джима это тоже губительно и предосудительно, но мы обычно пожимаем плечами: а что вы хотите, для него это необходимо. Так вот, насколько для него это необходимо?
И дело не только в наркотиках. Психом можно быть вполне и без них. Причем сознательным психом, если можно так сказать. Сознательно отпустившим тормоза. Другой вопрос, что если тормоза включать постоянно – то наверное вообще дальше менеджера не продвинешься никуда. И где граница, докуда можно отпускать себя и свое сознание, чтобы что-то творилось, но и оставаясь при этом адекватным человеком. Адекватным хотя бы для себя, фиг с ним с обществом. Я знаю, что выйти из рамок очень просто. Очень просто. Даже без вспомогательных препаратов. Даже без различных техник, «высвобождающих сознание». И улететь далеко тоже очень легко. Вернуться назад сложно. А вернуться, не растеряв то, что ты там в этом далеко для себя открыл, вообще удается лишь единицам. Для меня вообще сложно было бы захотеть вернуться. Наверное, это та причина, по которой я никогда не экспериментировала с наркотиками – я знаю, что я не смогу соскочить. Но путей хватает и без наркотиков. Соблазн велик. И где граница, особенно, если пограничников нет?
Женщинам в этом отношении все-таки немного проще и, одновременно, сложнее. Очень много факторов, которые возвращают их на землю. И желание выглядеть хорошо, и инстинкт «гнездования». Ты не можешь себе позволить улететь, если знаешь, что ребенку надо готовить обед. Наркота красит лишь Кейт Мосс, да и то это сомнительная эстетика. Но все равно, если нет ребенка, и красоту не портят даже оргии, у женщин внутренних тормозов как-то больше. Женщины – более «земные» существа. И вопрос санкционированных полетов более чем актуален. Насколько далеко я могу «улететь»? Насколько я должна сдерживать себя?
Точнее наоборот: насколько я могу сдерживать себя и как далеко я должна улететь? Потому что для определенных людей не «улетать» - нереально. И разрушительно ничуть не менее наркотиков. Именно из таких людей появляются рокн-рольщики, слушающие на старости лет шансон, и сварливые жены, из разряда «варишь борщи, гладишь носки, штопаешь мужу трусы»(с). (сразу оговорюсь, не в борщах и трусах дело). И я не знаю, что страшнее – умереть в героиновом бреду, или жить такой жизнью. Это тот вопрос, на который я для себя не могу найти ответ.

И еще один вопрос мучает меня после фильма: если принять как должное цепочку перерождений и кармический закон – Джим Моррисон своей жизнью поднялся на ступеньку выше или опустился ниже? Проще говоря – набрал баллы или, как говорили в нашем дворе, «стратил»?
аватар

(no subject)

По телеку идет часто реклама Ди-джингл. Это когда вы звоните, то в трубке слышите не просто песенку вместо гудков, а песню про конкретного абонента. Например, в рекламе песня такая:
Ти дзвониш Антону
В нього модний Ді-джингл і машина з салону

Я думаю, очень актуальная вещь. Только песенки другие должны быть.

Ты звонишь Вите
У него долги и машина в кредите


или

Ты звонишь Вичке
У нее в груди силикон за наличку